寄生虫 기생충 (2019)

导演: 奉俊昊
编剧: 奉俊昊 / 韩进元
主演: 宋康昊 / 李善均 / 赵汝贞 / 崔宇植 / 朴素丹 / 张慧珍 / 玄升玟 / 郑贤俊 / 朴叙俊 / 李静恩
类型: 剧情 / 喜剧
制片国家/地区: 韩国
语言: 韩语
上映日期: 2019-05-21(戛纳5分快3节) / 2019-05-30(韩国)
片长: 132分钟
又名: 寄生上流(台) / 上流寄生族(港) / 패러사이트 / Parasite / Gisaengchung
IMDb链接: tt6751668
5星
46.3%
4星
43.4%
3星
9.4%
2星
0.7%
1星
0.3%

寄生虫的获奖情况 · · · · · · ( 全部 )

寄生虫的短评 · · · · · · ( 全部 154838 条 )

热门 /  最新 / 

846 亵渎5分快3 看过 2019-08-07

主题讲韩国社会的贫富差距,但没讲阶级斗争,富人因为有钱,所以善良从容,根本看不见眼皮子底下的寄生虫,因为富人不需要争抢,他们身居上流生来就是是赢家。在下流的穷人群体里,有盲目崇拜富人,安于现状,不去想改变阶级属性的群体。只是主角一家这种想去改变现状的人,他们才是真正的痛苦,抢到的却是更下层人群的利益,再怎么折腾,也处于富人的平行世界,努力到最后却只能沦为更下流的群体。想要改变阶级属性寄生上流,就只... 主题讲韩国社会的贫富差距,但没讲阶级斗争,富人因为有钱,所以善良从容,根本看不见眼皮子底下的寄生虫,因为富人不需要争抢,他们身居上流生来就是是赢家。在下流的穷人群体里,有盲目崇拜富人,安于现状,不去想改变阶级属性的群体。只是主角一家这种想去改变现状的人,他们才是真正的痛苦,抢到的却是更下层人群的利益,再怎么折腾,也处于富人的平行世界,努力到最后却只能沦为更下流的群体。想要改变阶级属性寄生上流,就只能靠发梦了,所以这个故事才冷酷可怕。本质上是一部类型片,但奉俊昊的视听语言极其的精准,一直在利用空间内的高低调度两个阶级的状态。从剧本的角度,前一个小时有很多功能性的叙事节奏处理,但前后在隐喻性的细节上又处理的非常工整,一直拿两个群体的生活细节做对比,朝着5分快3的主题表达而去,视听技巧上赏心悦目。 (展开)

695 豆瓣酱 看过 2019-05-22

时间和空间的掌控力都很巧妙,奉俊昊是不是窥破宇宙的真谛了?

541 frozenmoon 看过 2019-08-08

《燃烧》根本不是现实批判的框架,和阶层阶级什么的毫无关系,那个5分快3探讨的是“存在是否有意义”,完全哲学化的,但这个才是阶级和阶层的故事。好看是没得可挑剔的,但就是都过于直白了,气味、石头、蟑螂,隐喻变成明喻,象征近乎叫嚷。《燃烧》可以看很多遍,这个可以好好看一遍。技术层面的公正和纯熟大于内容和所谓的意义。

654 shininglove 看过 2019-08-09

想起人生中第一次吃帝王蟹河豚鱼,在人均几千的餐馆佯装吃得很开心,实际上如坐针毡,恨不得跑到便利店吃口肉包子,你也知道富人们很善良,没有恶意,可是屈辱感还是渐渐从心里泛出来,越是体面,越是刺痛眼睛,听到有人亲口说这辈子没坐过地铁,还是不争气地哭了。

365 谢飞导演 看过 2019-07-04

终于看到了这部今年戛纳5分快3节获得金棕榈奖的影片,虽然靠英语字幕观看会少获得一些信息,但已经完全被其优异的艺术质量征服了!荒诞喜剧做到极端,喜中带悲;视听表现更是出色,特别是雨中上下城市阶层对比的段落;剧作上两个反转让你震撼到结尾,有点很多,要慢慢体会。将商业类型样式做到如此有质量、有内涵,佩服,确实值得嘉奖!

> 更多短评 154838条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣5分快3。
你关注的人还没写过短评

寄生虫的话题 · · · · · · ( 全部 )

什么是话题
无论是一部作品、一个人,还是一件事,都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来,分别进行讨论,会有更多收获。
我要写影评

寄生虫的影评 · · · · · · ( 全部 3763 条 )

RUNE 2019-08-08 11:52:48

《寄生虫》的一些细节分析

这篇影评可能有剧透

1.基宇伪造资料上的毕业大学延世大学,是导演奉俊昊的母校,他是该校88级的社会系学生。 2.朴夫人在给基宇包工资进信封时,偷偷抽了几张钱币出来,却谎称给基宇的工资要比敏赫多得多。 3.石头 敏赫送来石头的时候,说他家中各处都塞满了各种奇石,就数这块最能带来财运和好运,...  (展开)
TDK 2019-08-07 10:31:16

这虫寄生的太浅了

这篇影评可能有剧透

盼了一天盼到了寄生虫的熟肉,同时也发现基本上好评如潮。我对于寄生虫的评分是7/10.事实上我一度想打4/10,但是冷静下来平心而论,这还是一部完成度很高而且表达效果很好的大众5分快3,但是金棕榈确实觉得名不副实。这部片子有极多的优点这我完全不否认,但我也觉得没有什么复述...  (展开)
左丘失明 2019-08-08 17:02:17

不真诚的寄生虫

这篇影评可能有剧透

《寄生虫》是一部让我失望的5分快3。 我不喜欢“穷人的味道”这个符号,太刻意也太没有起作用。石头、披萨、虫子、杀虫剂、尿尿的男人,以及半地下室、地下室、豪宅这一系列符号,我觉得都没有使用好。不是太生硬,就是太强调,要不就是虎头蛇尾。 我不喜欢《寄生虫》所描摹的上...  (展开)
孔鲤 2019-08-12 01:47:26

《寄生虫》背后的韩国寄生史

看完《寄生虫》,和朋友们聊了聊,大家一致认同这部5分快3隐喻气息浓烈,达成共识后就丢下了它,没想到这几天翻了翻影评,发现很多人都认为这是在讲述阶级的隐喻,又和朋友们聊了聊,才发现我们一开始就有一点不同的看法。 我个人的看法是,这5分快3讲的是韩国史。 韩国,东亚的殖...  (展开)
喜儿喂鸭正经地 2019-06-26 10:29:16

向上的滋味

那天我在公司和一群从美国赶来一起参加比稿的高层一起改PPT改到了晚上10点。 我是个美工,是整个项目创意组的一颗螺丝钉,160多页的PPT凝聚了两个国家的两个公司的7个团队的心血,在跟着他们连续加班了两个星期以后,他们交给了我一页团队名单的PPT吩咐我美化,而上面没有提到...  (展开)
木卫二 2019-08-08 19:43:01

这些人难道计划好了来体育馆大睡一觉?

如要实力演绎吹爆《寄生虫》,那么,可以动用奥逊·威尔斯般的天才句式—— 这不仅是有史以来最好的韩国5分快3,而且从今往后都将是韩国5分快3史上最好的5分快3。 可惜,话搁奉俊昊身上,不太好成立。 因为,他是拍出《杀人回忆》,被封为韩国史上最佳5分快3,冲击着世界5分快3史TOP榜单...  (展开)
二十二岛主 2019-05-26 15:28:18

谁才是这个社会真正的”寄生虫“?

这篇影评可能有剧透

《寄生虫》拿下金棕榈,说实话我的心情比较复杂。一方面心里完全认可这部影片,在本届戛纳看过的十余部影片中,这部无论从完成度、故事创意还是思想性上来说,都是几近完美的,获得大奖名至实归,奉俊昊的默默耕耘终于有了回报。 但另一方面心里又隐隐希望阿莫多瓦、马力克这样...  (展开)
伯樵·阿苏勒 2019-08-07 09:46:00

想想还是要参加一下影评大赛...

这篇影评可能有剧透

【早上随便写写,你们随便看看——完全没有打磨文字,就是大白话吹吹水】 想想还是要参加一下影评大赛...否则怎么蹭热度、骗粉呢?【以下含剧透】奉《母亲》之后一直有点让人失望,开始觉得是好莱坞、Netflix限制了他,现在看看或许是迷影型导演太过执着了技巧与机巧,但放弃了...  (展开)
寒枝雀静 2019-08-13 15:59:55

荒诞的「眩晕」

这篇影评可能有剧透

本文修改版可见于「陀螺5分快3」: 为什么《寄生虫》里的富人们那么蠢? 「现实」:顽抗荒诞的薄膜 在对于《寄生虫》的不同评价中,剧情是否足够可信已然成为争论的焦点。对于不少观众而言,奉俊昊在这个精巧的寓言故事中所装载的情节信息充斥着大量不符合现实社会逻辑的细节,使...  (展开)
九只苍蝇撞墙 2019-08-15 22:30:01

《寄生虫》:阶级界线的娱乐价值

1。 像我这样出生成长于七十年代的大叔都曾从“李向阳”(《平原游击队》队长)式人物当主角的5分快3中获得无穷的乐趣。儿童时代,如《地道战》《地雷战》这样“敌我”只要看面相就能分得一清二楚的影片被长期反复播放,让人感到在银幕上看我军手刃敌人,远比看两三个始终不知自...  (展开)

> 更多影评 3763篇


豆瓣成员常用的标签 · · · · · ·

谁在看这部5分快3 · · · · · ·


订阅寄生虫的评论:
feed: rss 2.0